♫PTR PedroB ESAP♫ @PtrColombia: "#LeySOPA mas de lo mismo: VIDA, CONOCIMIENTO, DESARROLLO, LIBERTAD DE EXPRESIÓN vs LUCRO y PRIVATIZACIÓN"

"#LeySOPA mas de lo mismo: VIDA, CONOCIMIENTO, DESARROLLO, LIBERTAD DE EXPRESIÓN vs LUCRO y PRIVATIZACIÓN"

Se argumenta que la Ley S.O.P.A tiene efectos positivos y/o negativos tanto para los usuarios y el lucro las corporaciones, sin embargo, los efectos negativos tienen mayor influencia en lo Publico.

No olviden la Ley Sinde (España), Ley LLeras (Colombia), Ley de los 3 Strikes (México), entre otras. En algunos paises se ha logrado evitar la privatización y entrega del conocimiento y lo publico a los Monopolios.

Teniendo en cuenta que el desarrollo tecnológico en nuestra vida -moderna- que nos "facilita" armar redes, comunicaciones, expandir nuestras ideas (REVOLUCIONARIAS, OCIO, CIENTÍFICAS, MUSICALES, INFORMACIÓN, INTERACCIÓN, ENTRE OTRAS) y en definitiva COMPARTIR como COMUNIDAD, la SOPA seria uno de los golpes mas drásticos que se le daría a nuestra forma de comunicación.

Si alguna persona publica en la RED contenidos "protegidos" por Derechos de Autor, se enfrentara básicamente a MULTAS y CÁRCEL, esto sin contar con que directamente lleva a los sitios web mas populares (Redes Sociales, Hostings, Sitios de Consulta, entre otros) a generar-nos mayores restricciones, ya que los sitios en los que cotidianamente compartimos nuestros intereses como la Música, Vídeos, Artículos, y demas, se verán enfrentados a su CIERRE por permitirnos publicar enlaces con material "protegido".

Entendiendo que esta medida es una jugada mas para proteger el lucro, acá les van estos dos nombres de compañías de gran peso a nivel Global que respaldan esta iniciativa [Ley SOPA]. No se podría hablar ni mas ni menos que de Apple y Microsoft.

Las razones para dicho respaldo aparentan ser simples, en el caso de Apple podría ser a causa de su venta online de Música/vídeos/TV (El lenguaje que sobrepasa fronteras), aparentemente agredidos por la "Piratería" virtual y física, de la cual discrepo ocasionalmente, pero no en un sentido meramente lucrativo de este tipo de corporaciones. La única razón para apoyar la No Piratería en este sentido es reconocer la labor de los Artistas que desean vivir de su trabajo, lo cual no es fácil.

No obstante, el vender su arte para vivir a cambio de mediocridad en el mensaje y menoscabo del talento, no resulta ser un buen trato, el resultado de esto es que con lo que se lucraba el artista, mediante corporaciones como Apple y otros otras presentes en la Industria, ahora se lucra la 'Empresa' que resulta del proyecto artístico. Esta es una situación lamentable para quienes no tienen para pagar los altos costos producto de sostener una industria que se ven sometidos a excluirse por no tener la capacidad de pago para el disfrute, elaboracion y pasión por el Arte.

Afortunadamente aun hay artistas que a pesar de trabajar como tal, reconocen su responsabilidad como embajadores de mensajes, de cultura, de formación y de vida; esto no quiere decir que un artista que reconoce su 'responsabilidad' no deba cobrar por su trabajo, a pesar de que muchos llegan a ese nivel (que personalmente respeto y admiro), sin embargo, el artista que en definitiva es el que sustenta la riqueza de la industria cuando se deja manipular al son del lucro, ya que muchas veces no percibe altas sumas de dinero como 'sus' empresarios.

En el caso de Microsoft, aunque no se ha pronunciado oficialmente, es importante reconocer su negocio con gran posición dentro de la Industria de la Tecnología (al igual que Apple), posiblemente siente que sus licencias se veran afectadas, lo que se debe reconocer es que dicha afectación no es en términos de la producción para que los usuarios puedan seguir con su desarrollo de la "modernidad", sino en términos del lucro que dejan de percibir.

Si como usuario teme por no tener la producción de Microsoft, referencio una gran alternativa, los

(SoftwareLibre), una cultura libre y competente.

Miren este grupo, 'Business Software Alliance' que esta integrado por Adobe, Apple, Autodesk, AVEVA, AVG, Bentley Systems, CA, Cadence Design Systems, CNC Software – Mastercam, Compuware, Corel, Dassault Systèmes SolidWorks Corporation, Dell, Intel, Intuit, Kaspersky,McAfee, Microsoft, Minitab, Progress Software, PTC, Quark, Quest, Rosetta Stone, Siemens PLM Software, Sybase, Symantec, TechSmith y The MathWorks... seguramente esas Firmas resultan conocidas ya que son las que generalmente tenemos en uso, una vez mas la evidencia de que es lo importante para ellos, la satisfacción del usuario o el lucro. Una expresión mas del modelo que ha colapsado al mundo y esta colapsando en este momento.

Continuando con la defensa de los intereses, es importante resaltar la relevancia que ha tenido la iniciativa de Google, Facebook, Twitter, Creative Commons, Yahoo, LinkedIn, eBbay, AOL, PayPal, IAC, OpenDNS, Mozilla, Wikipwdia, Amazon, Zynga entre otras, corporaciones que frente al uso que los usuarios le dan a sus sitios (uso para el que fueron creados) que 'hacen posible la piratería', se enfrentarían a la amenaza latente del cierre de sus URL's. La iniciativa de algunas de las corporaciones mencionadas constó de una carta enviada al congreso de los Estados Unidos de Norte América expresando una voz en contra de la Ley SOPA por la amenaza al "Funcionamiento y Desarrollo" del internet.

Asi mismo, con la firma de cerca de 80 inventores de internet también enviaron una carta abierta al congreso de los Estados Unidos de Norte América en la que expresan la amenaza al internet gracias al alcance de esta ley argumentando el desarrollo social y económico que ha generado.(InventoresDeInternetContraLeySopa)

En el Congreso de los Estados Unidos de Norte América el debate esta congelado (hasta el 24 de Enero de 2012); por este motivo, desde las comunidades y corporaciones se ha generado una PROTESTA. (Ver Apagón 23 Enero)

Respecto a la Ley SOPA, la casa blanca apunto lo siguiente: “Aunque creemos que la piratería online desde páginas extranjeras es un problema serio que requiere una respuesta legislativa seria, no vamos a apoyar legislación que reduzca la libertad de expresión, aumente los riesgos de ciberseguridad o socave el Internet innovador y dinámico global“.

Bienvenidos al choque entre industrias.

Seriamos nosotros como usuarios los que causaríamos la sanción a estos sitios, nosotros somos quienes compartimos nuestra información, somos quienes creamos, pero también somos quienes socializamos y compartimos por internet... ¿El copyright vale mas que eso?

No olvidemos que mediante la resistencia civil y el acceso a la COMUNICACIÓN es que inclusive hemos derrocado dictaduras y defendido lo Publico.

Algunas de las acciones que podemos emprender:

• "Detengan el gran muro alrededor de los Estados Unidos. No a la censura en Internet"

• RT Podemos hacerlo en nuestras redes sociales y si es posible mencionando a GopConference (Twitter): "STOP SOPA, KEEP THE INTERNET FREE". #nOaLaSOPA

• Apoyar a Google, LinkedIn, Facebook, Twitter, Mozilla, Wikimedia Foundation, eBay, AOL, Etsy, IAC, Foursquare, OpenDNS, PayPal, Yahoo y Zynga en la presión al congreso estadounidense con el APAGÓN AL INTERNET el próximo 23 de Enero (24 horas). Con lo cual prácticamente seria un día sin Internet a cambio de ganar nuestro pulso por la libertad de expresión y acceso al conocimiento...

Recomiendo este vídeo: